Tag: Саентология

Если внимательно посмотреть вокруг, то можно обнаружить большое количество людей, полагающих, что лично от них ничего в этой жизни не зависит. Какую получать зарплату, что смотреть по телевизору, куда стремиться и на что рассчитывать, – все это находится во власти кого-то более могущественного, а то и вовсе во власти слепого  случая.
И что все проблемы, стоящие лично перед каждым смогут быть по-настоящему разрешены, если только обстоятельства сложатся благоприятно… Ну, там звезды, гороскопы…
Ну, вообще-то от человека кое-что зависит. Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что в России очень много людей. Если собрать вместе все наши сто сорок с лишним миллионов и расположить рядом, – это будет не просто море, а океан людей. Огромное пространство, заполненное людьми. Нас действительно очень, очень много. И хотелось бы остановить внимание еще на одном бесспорном факте. Каждый человек представляет собой отдельный мир. Если он пожил на свете какое-то время, он может рассказать вам свою очень интересную историю. Историю, наполненную своим драматизмом и счастьем. А сто сорок миллионов человек могут рассказать сто сорок миллионов захватывающих историй своей жизни. И все они будут интересными и важными. И с каждой из них полагается считаться, потому что в каждой – отдельный богатый мир самого человека, его общения с друзьями и недругами, его мыслезаключения и его надежды. И эти мысли, и эти надежды, как ни странно и определяют будущее страны в целом. То, что мы представляем себе, невероятным образом происходит в мире каждого из нас. То, что каждый из нас имеет сегодня в своем собственном мире, когда-то было его мыслями.
На самом деле это очень простой механизм – создание своего будущего. Однако люди, окутанные со всех сторон всевозможными ложными теориями, со временем потеряли представление о том, что они сами определяют свою жизнь. Конечно, низкопробное телевидение и газеты разного толка, заменившие многим людям книги в наше время, постарались, чтобы так и было. Чтобы люди перестали верить в то, что от них что-то зависит. Однако это нисколько не умаляет того факта, что решения людей продолжают определять их жизнь. Давайте посмотрим на это проще.
Разве не бывали мы свидетелями того, что какие-нибудь молодые люди, решившие вступить в брак, не отказались от своих намерений под влиянием родственников – и живут счастливо? Разве строители, готовящие дом к сдаче, не сдадут его, как запланировали? Разве кто-то не поедет в отпуск в этом году от того, что кто-то возражает против отпусков или устраивает забастовки? Ни на какое из настоящих человеческих решений не может повлиять в действительности ничто. Если человек начал, остановить себя на самом деле может только он сам и никто другой.
И это, как ни странно,  касается не только решений отдельных людей по поводу своей личной жизни. Этот же принцип действует и в более широких масштабах. В политике, жизненно важных решениях для целого народа всегда есть какой-то один человек, который, преодолевая многочисленные препятствия, проводит в жизнь свое личное решение. Разнятся только масштабы деятельности, но не принцип. А принцип по сути очень прост. Только человек направляет на что-то свои действия и от его личной целеустремленности целиком зависит успех.
Л.Рон Хаббард, известный американский исследователь и гуманист писал в своей книге «Дорога к счастью»: «В конце концов, именно народ и его признанные лидеры отдают силы и кровь за свою страну. Ведь правительство не может проливать кровь, оно даже не может улыбаться. Поскольку представляет собой лишь идею, существующую в умах людей. Живым может быть только человек – ВЫ»…
Ну, так будьте же живым. Потому что именно из Ваших решений, в конечном счете, будет сложена картина Вашего будущего.

“Игра воображения” часто становится синонимом безумия. Обычно, если кого-то хотят принизить, о нем говорят, что он “все воображает”. Когда кого-то хотят уничижающе покритиковать, говорят, что он находится во власти иллюзии. Как правило, мишенью для нападок за богатое воображение становятся дети.

Порицание воображения – это признак страха перед отклонением от реальности. Но если воображение так сильно порицают, значит, те, кто этим занимается, должны испытывать некий страх, что они сами не могут придерживаться реальности.

В воображении нет ничего ненормального. Весьма ненормален тот тип аберрации, который делает невозможным или, по меньшей мере, затруднительным для человека отличать воображаемое от реального. До тех пор пока человек знает, что он воображает, когда он воображает, и знает, что он имеет дело с фактами, когда он имеет дело с фактами, воображение имеет высокую ценность.
Существует творческое воображение. Оно ярко выражено у людей искусства и выражается в их произведениях. Шедевры искусства, новые стили моды и т.п. можно отнести к этому виду воображения.

Второй тип – это воображение имеющее большее отношение к реальной жизни. При помощи него человек ставит цели и осуществляет расчеты, необходимые для ее достижения. Способность выносить суждения различается от человека к человеку. Аналитические способности часто определяются исходя именно из этого типа воображения.

Третий тип – галлюцинации. Он многим известен и его источник варьируется от наркотических средств, до стрессовых состояний организма, возникающих под действием внешних факторов.

Роль воображения в жизни человека описал известный философ и гуманист Л. Рон Хаббард.
В книге “Наука выживания” он пишет: “Ребенку не хватает данных, и он возмещает это недостаток при помощи своего необузданного и буйного воображения. Ребенок в своем воображении безо всякого труда видит фей и странных животных, разгуливающих вокруг. Если он находит, что жизнь скучна, а взрослых трудно поразить настолько, чтобы они проявили к нему интерес, он может рассказывать об этом так, как будто это происходит в действительности ”.

Насколько любая сфера является авторитарной можно определить по изобилию критиков, существующих в ней. Одной из таких областей является искусство.

Авторитарная сфера – это где вместо того, чтобы опираться на разум, позволяющий прийти к собственному выводу, люди с открытыми ртами выслушивают мнения критиков, играющих роль “авторитетов”.

Известный гуманист Л. Рон Хаббард даже сформулировал принцип, который гласит:

Чем менее точны знания в какой-либо гуманитарной сфере,
Тем более авторитарной будет эта сфера.

Значительное количество критиков и различных мнений может привести к тому, что область будет взбудоражена. Как результат этого – творческие способности людей значительно понижаются. Принимая во внимание тот факт, что величие культуры определяется лишь её мечтаниями, которые создаются деятелями искусства, происходит упадок самой культуры.

Исходя из вышеописанного принципа, следует логический вывод о том, что просто необходимо повышать уровень знаний. И не просто знаний, как таковых, а точных, если следовать принципу буквально.

Источником таких знаний, каждый определяет сам для себя. Московская поэтесса выбрала Л. Рона Хаббарда и вот что в результате получилось:
“Я получила большую информацию о том, что для меня до сегодняшнего дня было вроде бы и понятно, но не настолько ясно. Как будто “открылись глаза” на некоторые вещи. Я теперь смогу оценивать происходящие события по достоинству. Смогу выходить из более сложных ситуаций с наименьшими потерями для себя”.

Это стало возможным всего лишь за несколько часов, которые поэтесса провела изучая раздел философии Л.Рона Хаббарда “Эффективность личности”.