Отношение россиян к культуре речи

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС провела анализ отношения россиян к культуре речи.

На основе данных мониторинга ВЦИОМ от 25 июня 2025 года[1] выделены несколько интересных особенностей восприятия жителями нашей многонациональной страны к речевым нормам. Интересной оказалась оценка собственного уровня грамотности, она приближается к четверке – 3,9. Хорошим признаком стало положительное отношение к знанию правил и норм произношения, ударений. На этом фоне стоит отметить более свободное употребление интернет-сленга молодежью и стремление к сокращениям в переписке, а также появлению новых форм и значений.

Отношение к культуре речи оказалось в зависимости от места жительства и уровня образования, а также принадлежности к поколению. Жители мегаполисов более требовательны к сохранению культуры в общении, равно, как и представители старшего поколения и высокого уровня образования. Радует, что единодушным оказалось признание ценности хорошего знания правил и речевых норм у большинства опрошенных.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Татьяны Ключниковой, язык развивается всегда в сторону обогащения новыми значениями, заимствованиями. Эти изменения происходят в связи с научно-техническим прогрессом, а также сложившимися языковыми практиками. Важно сформировать у школьников любовь к родному языку и стремление совершенствовать свои возможности и знания культуры речи на протяжении всей жизни, ведь это отражает уровень развития личности.

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rodnaja-rech-ili-o-velikom-i-moguchem

Сопровождение детей на лечении в других регионах: проблемы и практика их решения

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления –филиала РАНХиГС проанализировала результаты опроса россиян о сопровождении детей на лечении в других городах или регионах, которые представили Всероссийский центр изучения общественного мнения и благотворительный фонд «Семья вместе» в июне 2025 г[1].

Необходимость лечения ребенка в другом городе часто связана с проблемами сопровождения и совместного пребывания с родителями в больнице. Это важно для выздоровления и душевного состояния ребенка.

Большинство россиян (более 90%) считают, что совместное пребывание родителей с детьми в больницах позволяет поддерживать эмоциональное состояние семьи, обеспечить индивидуальный уход за ребенком, способствует выздоровлению.

Закон регулирует возможность нахождения родителя с ребенком в больнице, если есть медицинские показания и условия, причем если ребенку до четырех лет (или старше – при наличии показаний), то пребывание бесплатно. Правила совместного пребывания родителей с детьми в больницах большинство россиян знают только в общих чертах: хорошо с ними знакомы (всего 10%); знают поверхностно (53%); вовсе ничего не знают об этом или затрудняются ответить более трети. При этом, если ребенку больше четырех лет, то родителям могут не предоставить питание и спальное место. Об этом знают 19% респондентов, а 46% не знают это или затрудняются ответить, имеют общее представление еще 35%.

Россияне считают, что необходимо обеспечить для родителей, оказавшихся в такой ситуации, следующие меры поддержки: организацию центров проживания родителей в медучреждениях (69%); организацию жилья для родителей рядом с больницей (69%). Это повышает втрое готовность россиян ехать лечить ребенка в другой регион (с 25% до 71%).

К сожалению, более трети семей сталкивались с необходимостью получения высокотехнологичной медицинской помощи для ребенка в другом регионе/городе, что способствует не только стрессу, но и несет дополнительные издержки. Большинство семей, имеющих такой опыт лечения ребенка отметили, что ребенок находился в больнице без родителей, причем 8% из них вернулись домой и не могли навещать ребенка, хотя хотели, а 32% размещались самостоятельно – арендовали жилье, проживали у друзей или знакомых, в хостеле или гостинице, др.

Финансовые траты в такой ситуации связаны не только с размещением, оплатой дороги до лечебного учреждения, родителям приходится решать вопросы с работодателем и обеспечить быт оставшихся членов семьи. Причем каждый седьмой (15%) был вынужден брать заем, чтобы покрыть расходы в связи с лечением ребенка в другом городе/регионе. Основным источником финансирования поездки ребенка в другой регион для получения медицинских услуг являются только собственные средства семьи.

По мнению, кандидата психологических наук, доцента кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Кустовой, результаты опроса продемонстрировали, что проблема лечения ребенка в другом регионе требует дополнительных мер поддержки со стороны государства, которые связаны с совершенствованием законов, регулирующих эту ситуацию, созданием возможностей пребывания родителей с ребенком, финансовой поддержки, необходимо всестороннее исследование этой проблемы, чтобы подойти системно к ее решению.

[1] https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnaja-spravedlivost-monitoring-07052025

Новые горизонты: отношение населения к использованию биометрических данных

Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС проанализировала данные опроса населения об отношении граждан к использованию биометрических данных для обеспечения безопасности от 2 июня 2025 года[1].

Стремительное развитие технологий влечет за собой рост требований к обеспечению цифровой безопасности. В целом вопрос безопасности идентификации достаточно сложный для россиян – каждый пятый респондент затруднился с обозначением наиболее надежного способа.

Первую строчку в рейтинге надежных способов подтверждения личности при использовании цифровых устройств, по мнению россиян, занимает применение биометрических технологий (20%). Надежность биометрии чаще признают россияне с высшим образованием (24%), те, кто оценивают свое материальное положение как «хорошее» (26%), а также представители поколений цифры (29%) и младшие миллениалы (28%).

Биометрические технологии стали стандартом безопасности в банковской сфере, при получении государственных услуг и использовании различных онлайн-сервисов. С одной стороны, биометрия упрощает процесс идентификации, а с другой – за кажущейся простотой, «под капотом», кроется сложно организованная система, позволяющая минимизировать риски при использовании цифровых устройств. Как показало прошлогоднее исследование аналитического центра ВЦИОМ, рост информированности россиян о биометрии сопровождается улучшением восприятия биометрической идентификации.

По мнению доктора социологических наук, профессора кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Анны Алексеенок это может быть обусловлено тем, что в последнее десятилетие в России активно происходил процесс цифровизации различных сфер жизнедеятельности. Вместе с ним для людей открывались как новые возможности, так и возникали неизвестные ранее риски. Это в свою очередь выступало в роли вызовов для сферы безопасности и побуждало ее к формированию новых стандартов в ее обеспечении.

[1]https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/biometrija-novyi-standart-bezopasnosti

Россиян не интересует карьерный рост

2l

Большинство россиян за последние несколько лет не продвинулись по карьерной лестнице, несмотря на существующие возможности. На что готовы пойти сотрудники ради карьеры и у кого больше шансов получить повышение?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты опроса, в котором приняли участие более полутора тысяч жителей России. Темой опроса, в этот раз, стал потенциал и возможности карьерного роста.

Результаты таковы: за последние 2-3 года 76% опрошенных не получали повышение. Простое совпадение или нет, но процентное соотношение тех, кто считает карьерный рост практически невозможным также составило 78%. Подобная зависимость наблюдается и в стане тех, кто добился повышения — повысили 20% из всех опрошенных и 16% уверены, что возможности роста большие.

Если у гуру менеджмента Л. Рона Хаббарда «Доход определяет потребности», то у нас выходит, что «желание определяет карьеру». Но не так-то всё просто. Была выявлена ещё одна интересная зависомость. Оказалось, что среди тех, кого повысили, не было ни одного человека со средним или ниже образованием – все они имели свидетельство об окончании ВУЗа.

Как вы видите, одного желания мало. Необходимо ещё работать и обучаться. В том, что прежде всего, чтобы их заметили и повысили, нужно добросовестно и старательно работать согласны 18%, а в том, что нужно развиваться и посещать специальные курсы и тренинги сошлись 8% опрошенных.

Нашлись и такие, для которых тема карьерной лестницы не интересна. Из общего числа таких представителей (28%) лишь 4% устраивает нынешняя должность, для 15% этот вопрос не актуален, а у 2% подобной проблемы быть не может, в принципе, так как сама должность никакого роста не подразумевает.

Чем готовы пожертвовать ради повышения, не смогли сказать половина опрошенных, 28% не пойдут ни на какие жертвы, а 15% готовы принести в жертву время.

Не важно в какой категории вы себя нашли, важно одно — вы достойны большего. Не теряйте времени, чтобы достичь этого!

«  1   2  

Пользовательское соглашение

Опубликовать
Яндекс.Метрика