Российский рынок кухонной мебели значительно отличается от других сегментов этой сферы. Именно в нем, по данным исследования рынка кухонной мебели, наиболее высока доля «серого» производства. Это объясняется не только нелегальным импортом либо откровенными подделками, но и деятельностью большого числа небольших фирм, производящих мебель. Такие компании обычно работают на УСН, поэтому избавлены от необходимости подавать сведения в органы статистики. В результате этого, как показывает исследование рынка, реальный объем рынка кухонной мебели в России превосходит «статистический».
В процессе анализа рынка удалось подсчитать, что реальный объём этого сектора (с учётом “серого” сектора и корректировки цен производителей на розничные) в прошлом году составил т 159,9 млрд руб. В сравнении с 2011 г. рост рынка составил 33 %.
Как и в большинстве рынков, ценовые сегменты можно разделить на низкий, средний и высокий. Самая большая доля в России по информации исследования рынка приходится на средний ценовой сегмент. Как и ожидалось, в высоком ценовом сегменте, в основном, представлены иностранные производители, а в низком – отечественные. Основные поставщики кухонной мебели в Россию – это Германия и Италия. Отечественные производители ориентируются, в основном, на внутренний рынок. Для сравнения (цифры, приведенные в маркетинговом исследовании рынка) объем импорта кухонной мебели в 2012 году – более 15 миллиардов рублей, объем экспорта – 0,24 млрд. рублей.
Прогнозы для развития рынка кухонной мебели – только положительные. Они оправданы высокими темпами жилищного строительства в целом по стране, в особенности, в ряде регионов: Московской области, Краснодаре, Москве и др. Всё большую значимость на данном рынке получают методы неценовой конкурентной борьбы: улучшения качества сервиса и развитие маркетинговых коммуникаций с потенциальными покупателями.
Tag: Маркетинговое исследование
Коммерческое выращивание рыбы в России находится в зачаточном состоянии
Рынок рыбной продукции разделяют на два сектора – сектор коммерческого вылова рыбы (рыболовство) и сектор коммерческого выращивания рыбы (рыбоводство), также называемый еще “аквакультура”. Развитие этих двух секторов хоть и имеет единый объект, а именно рыбные ресурсы, но по своей сути является принципиально разным.
И если в российском секторе рыболовства все еще более менее стабильно, то сектор коммерческого выращивания рыбы нуждается в пристальном внимании государства.Маркетинговое исследование российского рынка рыбыпоказало, что добыча водных биоресурсов в 2012 году в годовом выражении выросла на 0,54% до 4,25 млн. тонн. Росрыболовство выдало 4,5 тысячи разрешений на добычу рыбы и пр. водных ресурсов.
Как показало исследование рынка в России, индустрия выращивания рыбы находится в
зачаточном состоянии. И если в большинстве стран на сегодняшний день продукция аквакультуры является основой рыбной отрасли, составляя более 50% всего товарооборота, а в ряде стран – даже намного больше этого показателя, то в России на нее приходится всего порядка 5%. И вряд ли можно в ближайшее время рассчитывать на кардинальное изменение положения. Отсутствие реальных шагов по стимулированию развития этой отрасли красноречиво свидетельствует о том, что государство пока не заинтересовано в активном развитии рыбоводства в стране. А отсюда вытекает, что и частный бизнес не считает эту отрасль привлекательной. По данным анализы россйиского рынка рыбы за 2012 год в стране произвели около 180 тыс. тонн товарной аквакультуры – что на 17 тыс. тонн больше уровня 2011 года. Статистика по конкретным видам рыб не ведется.
Несмотря на кажущийся небольшой прогресс отрасли все равно очевидно, что 17 тыс. тонн роста – не более чем капля в море, и такими темпами страна вряд ли выйдет на весьма скромный запланированный уровень в 400 тыс. тонн к 2020 году. Для развития отрасли нужен закон, который будет законодательно регулировать ее деятельность, а, значит, даст инвесторам хоть какие-то гарантии того, что их вложения окупятся. Сейчас, когда некоторые законы принимаются практически в считанные дни, очень важный закон, который мог бы определить тенденции развития весьма прибыльной отрасли сельского хозяйства, вот уже полтора года пылится на полках в Госдуме, будучи в течение всего этого времени принятым всего лишь в первом чтении.
Пока отечественные предприятия на свой риск потихоньку осваивают эту отрасль. И хотя даже первые лица страны призывали принять этот закон еще до конца 2012 года, никакого результата не последовало. Пожалуй, в плане развития коммерческого выращивания рыбы в России это главный итог и главное разочарование 2012 и 2013 года.
Больше напитков, хороших и разных) И безалкогольных)
В этой статье разрешите представить Вашему вниманию анонс Анализа рынка напитков функционального назначения в России за период с 2008 по 2012 годы. Чтобы стал понятен предмет исследования, давайте уясним для себя, что такое «функциональные напитки» и с чем их едят, точнее пьют.
Термин «функциональные пищевые продукты» впервые был введен специалистами Японии в 80-х годах ХХ века. Сюда входит широкий круг пищевых продуктов – носителей природных и органических веществ, низкокалорийных продуктов для контроля массы тела, продуктов, обогащенных витаминами и микроэлементами, а также энергетические и спортивные напитки, пробиотические продукты, молочные продукты и ряд других.
Уже в 90-е годы в России получили широкое распространение биологически активные добавки к пище – носители пищевых волокон, витаминов, минеральных веществ, микроэлементов и пробиотиков, в продаже появились напитки,позиционирующиеся как обогащенные полезными веществами.
К категории функциональных также относят напитки с витаминными и минеральными добавками – соки, питьевую и минеральную бутилированную воду, «живые» молочные продукты – натуральные кисломолочные продукты, йогурты с «живыми» бактериями, пробиотиками, с добавками злаковых и прочих полезных веществ.
В России функциональные напитки, или напитки функционального назначения, принято делить на 4 группы: общеукрепляющего, профилактического, адаптаптогенного действия и специального назначения. Причем некоторые из напитков могут относиться к нескольким группам.
Сейчас, как показал Анализ рынка функциональных напитков в России, этот сегмент находится в фазе активного развития. За период с 2008 по 2012 год спрос на функциональные напитки в стране увеличился на 17,8%: с 1,6 млрд. л до 1,9 млрд. л. Сокращение объема спроса относительно предыдущего года наблюдалось только в 2009 г – на 11,8%.
Исследование рынка подтвердило, что снижение частоты покупок функциональных напитков было обусловлено общим снижением уровня благосостояния населения. Затем в 2010 году наблюдался максимальный рост спроса за исследуемый период. В 2011 и 2012 годах рост спроса на продукцию продолжился.
Основной объём продаж функциональных напитков в России приходится на лечебные и лечебно-столовые минеральные воды. Так, на долю натуральных продаж данного вида напитков в 2012 годах пришлось 84,4%. По информации Обзора рынка, второе место по объёму продаж в 2012 годах пришлось на витаминизированные соки и спортивные напитки – 11,4%. Соответственно доля продаж безалкогольных энергетических напитков составила 4,2%.
По оценкам маркетингового исследования функциональных напитков, в 2013-2017 годах спрос на эту продукцию в России будет ежегодно расти на 2,7-3,5% и в 2017 году составит 2,2 млрд. л. Стабильное увеличение спроса на напитки функционального назначения обусловлено ростом интереса россиян к здоровому образу жизни.
Демпинговые цены мешают российским производителям шерстяных тканей
На российском рынке шерстяных тканей, по данным Маркетингового исследования, отмечена тенденция увеличения доли экспорта в общем объёме спроса. И если в 2008 году экспорт тканей из шерсти составил 8,4% от спроса, то в 2012 году – уже 18,3%. Во-первых, это можно объяснить общим снижением спроса на данную продукцию из-за падения объемов производства одежды в России. Во-вторых, аналитики, составившие обзор рынка шерстяных тканей, выяснили, что отечественные предприятия постепенно отказываются от российских тканей из шерсти в пользу импортных. Российские производители тканей из шерсти вынуждены наращивать экспорт своей продукции по заниженным ценам.
Отказ швейных предприятий от российских шерстяных тканей в пользу импортных во многом объясняется более привлекательной ценой иностранной продукции. Цена импорта тканей из шерсти в Россию хоть и выросла за прошедшую пятилетку в 3 раза, нопри этом в 2012 году всё равно была ниже оптовой цены на внутреннем рынке в 1,5 раза. Обзор рынка установил, что такая тенденция объясняется более низкой себестоимостью импортной продукции и агрессивной демпинговой политикой производителей тканей из шерсти ряда стран, таких как, например, Турция.
Исследование рынка показало, что завышенная цена российских производителей на шерстяные ткани объясняется, во-первых, физическим и моральным износом средств производства большинства предприятий. Цена на аналогичную продукцию многих зарубежных производителей, работающих на современном оборудовании, ниже, что делает их продукцию конкурентоспособнее по цене. Во-вторых, российские производители тканей из шерсти закупают относительно большие объёмы зарубежного сырья, т.к. их не устраивает качество российской шерсти. Цена импортной шерсти выше цены отечественной, в том числе из-за транспортных издержек. Этот фактор тоже сказывается на повышении себестоимости производства шерстяных тканей в России.
По прогнозам анализа рынка шерстяных тканей в России, в 2013-2017 годы себестоимость производства российских тканей из шерсти будет ежегодно уменьшаться на 4,3-5,2%. Снижению также должны поспособствуют мероприятия, заявленные в рамках государственной программы «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», разработанной Министерством промышленности и торговли РФ в 2012 г, такие как, например, субсидирование процентных ставок по кредитам на сырье и на техническое перевооружение.
Посмотрим, насколько оправдаются прогнозы аналитиков, ведь, с другой стороны, будут действовать определенные послаблении для импортного сырья в связи со вступлением России в ВТО
