Вокруг лизинга сформировалась противоречивая судебная практика

Рубрика: Пресс релизы   |   Опубликовал mediagroup Фев 1, 2016   | 

В России растет количество судебных разбирательств между лизинговыми компаниями и лизингополучателями. На данный момент арбитражными судами рассматриваются десятки тысяч дел, и судебная практика по ним складывается неоднозначно.

При этом, исходя из специфики отношений по лизинговой сделке, в суд подают как предприниматели, которые хотят взыскать с лизинговой компании незаконное обогащение, так и лизингодатели, которые хотят получить пени и штрафы, предусмотренные договором за просрочки, а также хотят получить само оборудование, технику или транспорт, предоставленные в лизинг.  В целом, сложившаяся судебная практика во многих случаях позволяет лизинговым компаниям получить сверхприбыль за счет расторжения договора лизинга и, по мнению экспертов, здесь необходимо или дополнительное регулирование с точки зрения закона или более четкая позиция российских судов, которая бы однозначно трактовала обязательства, вытекающие из договора лизинга. Это позволило бы не только защитить предпринимателей, но и значительно разгрузить суды, ведь сейчас лизингодатели в большинстве случаев готовы возвращать клиентам средства по расторгнутым договорам исключительно по решению суда, причем лишь пройдя все инстанции и до последнего защищая свой возможный заработок.

По мнению известного российского адвоката Александра Зимина, отношения между лизингодателем и лизингополучателем гораздо менее прозрачны с точки зрения закона, если их сравнивать с обычными кредитами: «Природа лизинга – финансовая аренда, и исходя из этого предприниматели, допустившие просрочки по лизинговому договору, могут остаться как без предоставленного им в аренду имущества, так и без денег, которые были выплачены лизинговой компании за время действия договора. При этом лизинговая компания может попытаться еще и взыскать с них штрафы и пени за просрочки. Для предпринимателей единственный способ защититься в такой ситуации – это суд. При правильном ведении дела они могут вернуть себе неосновательное обогащение лизинговой компании, однако здесь далеко не все суды встают на сторону предпринимателей, и во многих случаях приходится потрудиться».

 


 
Оцените статью:
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (не было голосов)
Загрузка...

 

Другие предложения:

Обратите внимание

Правила дорожного движения 2009. Видеокурс
soft.masterit.ru
Fishing/Ski/Boat Cover Heavy Duty Trailerable 17 18 19ft beam 95inch 210D Blue Rectangle Waterproof UV protected
aliexpress.com
8 post 12V/24V marine rocker rocker switch panel |Blue LED car switch panel sales free shipping/maring ship switch panel hot
aliexpress.com

Смотрите так же:

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.


 
 
 

 
 

 
AXA DeSheli Osell Дорога к Счастью Екатеринбург КАСКО Китайская платформа Л. Рон Хаббард Л.Рон Хаббард Москва Рон Хаббард Россия Саентология Хаббард акция бизнес всеобщая декларация прав человека гостиница дети доставка товаров из Китая изготовление израильской косметики интернет интернет-магазин китайский интернет-магазин косметика DeSheli косметические наборы маркетинг молодежь недвижимость общество онлайн отдых отели отель подарочные наборы для женщин помощь права человека прикладное образование прямые поставки религия технология изготовления косметики технология обучения. технология производства косметики товары товары из Китая