Бизнес VS Суд – кто поможет отстоять справедливость?

Рубрика: Пресс релизы   |   Опубликовал journalisten Июн 17, 2015   | 

Сегодня коррупция в судебных органах достигла огромных масштабов: взяточничество и пренебрежительное отношение к своим служебным обязанностям – это только часть правонарушений, которые совершаются судьями.

Ни для кого не секрет, что российские власти на всех уровнях призывали и призывают бороться с коррупцией на местах. Премьер-министр Дмитрий Медведев не раз говорил о том, насколько важны принятые правительством меры по борьбе с незаконными и неправомерными действиями, подчеркивая, что граждане также не должны идти на поводу у коррумпированных лиц и не давать им взятки. Только так, совместными усилиями, можно изменить систему правосудия, выстроенную десятилетиями. Изменить в лучшую сторону, изменить до той степени, когда судьи будут выносить справедливые приговоры и наказывать действительно виновных.

Но пока власти борются с беззаконием в сфере, где закон и правопорядок должен стоять на первом месте, российские суды продолжают выносить несправедливые или чрезмерно жестокие приговоры.

Одно из самых коррумпированных направлений в судебной практике – разбирательства между юридическими лицами, проще говоря компаниями. Это весьма логично, ведь если, допустим, судятся две большие организации, одна из сторон вполне может захотеть дать взятку, ради вынесенного в свою пользу приговора. И сумма «компенсации» за фальсификацию дела может быть огромной.

Практикующие адвокаты говорят, что сегодня по всей России судится бесчисленное количество компаний. И в их практике не раз возникали ситуации, когда было очевидно, на чьей стороне суд. Адвокаты не скрывают, бывает и так, что на заседаниях им и слова не дают сказать в защиту своих клиентов.

– Это, к сожалению, не редкость, когда судья, получив некоторую финансовую компенсацию, неприкрыто просто не слушает никаких доводов, не видит очевидных фактов и пытается побыстрее закрыть дело с тем приговором, за который было получено денежное вознаграждение, – комментирует ситуацию Марк Бекоев, юрист Агентства независимой журналистики. – Поэтому, когда происходят злоупотребления полномочиями, я всегда рекомендую прибегать к помощи СМИ. Журналист на суд – одно из решений в таких делах. Для нас, адвокатов, работать в тандеме с журналистом гораздо эффективнее, чем без. Суды боятся огласки своих противозаконных действий, а журналист – это четвертая власть. Он может рассказать широкой общественности о ходе судебного заседания, написать статью и осветить в прессе несправедливо вынесенный приговор. Журналист на суде – это гарантия прозрачности процесса и возможность адвокату быть услышанным. Потому что присутствие работника СМИ в зале суда – это показатель того, что делом заинтересовалась пресса. И могу сказать, что в моей практике журналисты всегда помогали.

коррупция2


 
Оцените статью:
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (не было голосов)
Загрузка...

 

Другие предложения:

Обратите внимание

Merlin for Web Browsers
soft.masterit.ru
Интерактивный тренажер по русскому языку к учебникам Л.Ф.Климановой и др.
soft.masterit.ru
LED digital car clock automobile electronic clock 12V car voltmeter and thermometer clock for car
aliexpress.com

Смотрите так же:

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.


 
 
 

 
 

 
AXA DeSheli Osell Дорога к Счастью Екатеринбург КАСКО Китайская платформа Л. Рон Хаббард Л.Рон Хаббард Москва Рон Хаббард Россия Саентология Хаббард акция бизнес всеобщая декларация прав человека гостиница дети доставка товаров из Китая изготовление израильской косметики интернет интернет-магазин китайский интернет-магазин косметика DeSheli косметические наборы маркетинг молодежь недвижимость общество онлайн отдых отели отель подарочные наборы для женщин помощь права человека прикладное образование прямые поставки религия технология изготовления косметики технология обучения. технология производства косметики товары товары из Китая